Aslan ve tehlikeli hayvanlarla ilgili özel kanunlar var mı? Şöyle deyim... bir aslanla aynı kafeste bulunsam, aklıma gelecek en son şey "hukuk" dur!

1928 yılından kalan bu kısa videoda Charlie Chaplin kendini bir aslanla aynı kafeste buluyor. Videonun söze ihtiyacı yok; o komik köpek ve Charlie Chaplin'in yüz ifadeleri dünyanın her yerinde anlaşılıyor! Peki, bunun hukukla ne ilgisi var? Aslan tehlikeli bir hayvandır. Kafesteki aslanlar, şantiyelerdeki patlayıcılar veya nükleer enerji; tüm bu tehlikeli unsurların hukuki açıdan ortak bir noktası vardır. Eğer bir kişi bunlardan biri nedeniyle yaralanırsa, durum sıradan bir trafik kazasından farklıdır. Gelin, bu tür davaların nasıl farklılık gösterdiğine kısaca bir göz atalım..

Yaralanmayla sonuçlanan çoğu sıradan davada, kaza mağdurunun genellikle yaralanmasının bir başkasının ihmali sonucu meydana geldiğini kanıtlaması gerekir. Bu durum, belirli hukuki unsurların ortaya konulmasını gerektirir...

▪ Diğer sürücünün dikkatli olma (yolu ve ilerisini gözlemleme) yükümlülüğü bulunması

▪ Bu yükümlülüğün ihlal edilmesi (örneğin, telefonla mesajlaşılması)

▪ Kaza ve yaranma kaza yüzünden oldu

Bir trafik kazasının, Charlie Chaplin'in aslan kafesi sahnesinden nasıl farklı olduğuna bir bakalım. Bir faaliyet aşırı derecede tehlikeli olduğunda, mağdurun başkasının ihmalkâr davrandığını kanıtlaması gerekmez; yalnızca söz konusu tehlikeli unsur nedeniyle yaralandığını ispatlaması yeterlidir.

Tehlikeli ürünler söz konusu olduğunda da yasa benzer şekilde işler...

▪ Zararlı reçeteli ilaçlar

▪ Zararlı tıbbi cihazlar

▪ Tehlikeli aletler

▪ Zararlı maddeler (asbest)

▪ Zararlı ürünler (sigara)

Bunlar kendine özgü davalardır ve oldukça ilginç olabilirler. Ancak, genellikle karmaşık ve aynı zamanda maliyetli davalardır.

Kendinize İyi Bakın

Avukat Timur Akpınar

(718) 224-9824

www.benimavukatim.com

https://www.instagram.com/timtim111111111/